今天志公教育招警考試網(wǎng)帶領(lǐng)大家了解的是侵權(quán)行為的相關(guān)內(nèi)容，希望考生們好好掌握，做好招警備考工作。
侵權(quán)行為，是指民事主體侵害他人合法民事權(quán)益，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)責(zé)任，是指民事主體因?qū)嵤┣謾?quán)行為而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果。
1.侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則
侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時(shí)，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。它既是認(rèn)定侵權(quán)構(gòu)成，處理侵權(quán)糾紛的基本依據(jù)，也是指導(dǎo)侵權(quán)損害賠償?shù)臏?zhǔn)則。我國(guó)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則主要包括過錯(cuò)責(zé)任原則、無過錯(cuò)責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。
(1)過錯(cuò)責(zé)任原則
過錯(cuò)責(zé)任原則，是指以過錯(cuò)作為判斷行為人對(duì)其造成的損害應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。受害人有義務(wù)舉出相應(yīng)證據(jù)表明加害人主觀上有過錯(cuò)，以保障其主張得到支持。
過錯(cuò)責(zé)任原則的特殊形式是過錯(cuò)推定責(zé)任，即一旦行為人的行為致人損害就推定其主觀上有過錯(cuò)，除非行為人能證明自己沒有過錯(cuò)，否則應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定適用過錯(cuò)推定責(zé)任的有：
①物件致人損害的侵權(quán)行為。《侵權(quán)責(zé)任法》第85條規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
②動(dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)行為。《侵權(quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
③教育機(jī)構(gòu)侵權(quán)行為?！肚謾?quán)責(zé)任法》第38條規(guī)定，無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。
(2)無過錯(cuò)責(zé)任原則
無過錯(cuò)責(zé)任原則，是指在法律有特別規(guī)定情況下，與損害結(jié)果有因果關(guān)系的行為人，不問其有無過錯(cuò)，都要承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。適用無過錯(cuò)責(zé)任，當(dāng)事人不需要對(duì)加害人的主觀過錯(cuò)進(jìn)行舉證，只需要證明自己所受到的損害事實(shí)，以及加害人的侵權(quán)行為與自己所受損害之間有因果關(guān)系就可以。
根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定，適用無過錯(cuò)責(zé)任原則的主要情形有以下幾種：
①因環(huán)境污染致人損害的，污染者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
②高度危險(xiǎn)責(zé)任中，從事高度危險(xiǎn)致人損害的，高度危險(xiǎn)物品的經(jīng)營(yíng)者、占有人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
③公民個(gè)人飼養(yǎng)地動(dòng)物致人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
④因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
⑤無民事行為能力人、限制民事行為能力人致人損害的，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
⑥因醫(yī)療產(chǎn)品致患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)與產(chǎn)品提供者承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。
(3)公平責(zé)任原則
公平責(zé)任原則，是指損害雙方的當(dāng)事人對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，但如果受害人的損失得不到補(bǔ)償又顯失公平的情況下，由人民法院根據(jù)具體情況和公平的觀念，要求當(dāng)事人分擔(dān)損害后果。《侵權(quán)責(zé)任法》第24條規(guī)定：“受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由雙方分擔(dān)損失。”
2.特殊侵權(quán)責(zé)任
(1)監(jiān)護(hù)人侵權(quán)責(zé)任
①監(jiān)護(hù)人責(zé)任的概念
監(jiān)護(hù)人責(zé)任，是指無民事行為能力人或限制民事行為能力人因自己的行為致人損害，由行為人的父母或其他監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。
我國(guó)監(jiān)護(hù)人責(zé)任的歸責(zé)原則是無過錯(cuò)責(zé)任原則。
②監(jiān)護(hù)人責(zé)任的承擔(dān)
監(jiān)護(hù)人的無過錯(cuò)責(zé)任。無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人減輕責(zé)任的情形。監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任。監(jiān)護(hù)人能夠證明自己已經(jīng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，是減輕責(zé)任，但不是免除責(zé)任。
被監(jiān)護(hù)人自己有財(cái)產(chǎn)的自己支付。如果被監(jiān)護(hù)人有財(cái)產(chǎn)的，那么應(yīng)當(dāng)首先從被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)中支付賠償費(fèi)用，不足的部分再由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)賠償責(zé)任。
(2)教育機(jī)構(gòu)的責(zé)任
①教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的概念
教育機(jī)構(gòu)責(zé)任，是指無民事行為能力或限制民事行為能力的學(xué)生在幼兒園、學(xué)?；蚱渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到人身損害，應(yīng)由該教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。其中，無民事行為能力人是未滿10周歲的未成年人;限制民事行為能力人是已滿10周歲不滿18周歲的未成年人。
②教育機(jī)構(gòu)責(zé)任的承擔(dān)
A.無民事行為能力人受到損害的學(xué)校責(zé)任
無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任。
B.限制民事行為能力人受到損害的學(xué)校責(zé)任
限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。此時(shí)教育機(jī)構(gòu)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。
C.第三人傷害學(xué)生的責(zé)任
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
(3)產(chǎn)品責(zé)任
①產(chǎn)品責(zé)任的概念
產(chǎn)品責(zé)任，是指產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者因生產(chǎn)、銷售缺陷產(chǎn)品造成他人的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品責(zé)任中的“產(chǎn)品”是經(jīng)過加工、制造，用于銷售的產(chǎn)品。
②產(chǎn)品責(zé)任的承擔(dān)
產(chǎn)品責(zé)任由產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者承擔(dān)。產(chǎn)品缺陷致人損害，產(chǎn)品生產(chǎn)者與銷售者承擔(dān)的是連帶責(zé)任，即受害人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者要求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷售者要求賠償。如果產(chǎn)品的運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量不合格負(fù)有責(zé)任的，產(chǎn)品生產(chǎn)者、銷售者在向受害者賠償后有權(quán)向運(yùn)輸者、倉儲(chǔ)者要求賠償。
產(chǎn)品責(zé)任適用于無過錯(cuò)責(zé)任原則。即不以當(dāng)事人主觀上存在過錯(cuò)為條件，只要受害人能夠證明損害事實(shí)是由該產(chǎn)品缺陷引起的，生產(chǎn)者和銷售者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
(4)環(huán)境污染責(zé)任
①環(huán)境污染責(zé)任的概念
環(huán)境污染責(zé)任，是指污染者違反法律規(guī)定的義務(wù)，以一定方式污染環(huán)境，造成他人的損害，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。
②環(huán)境污染責(zé)任的承擔(dān)
環(huán)境污染責(zé)任由污染者承擔(dān)?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定，環(huán)境污染責(zé)任適用無過錯(cuò)責(zé)任原則。即不以污染者主觀上存在過錯(cuò)為條件，只要受害人能夠證明損害事實(shí)是由該污染行為引起的，污染者就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
環(huán)境污染致人損害的免責(zé)事由存在兩種情形：完全由于不可抗拒的自然災(zāi)害，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍然不能避免造成環(huán)境污染損害的;污染損害是由受害人故意造成的。
(5)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
①飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的概念
飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任，是指動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任。
②飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的承擔(dān)
飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任由動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任。因第三人的過錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。
《侵權(quán)責(zé)任法》確定我國(guó)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的二元?dú)w責(zé)體系。具體體現(xiàn)在：
對(duì)于一般主體飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，適用無過錯(cuò)責(zé)任。《侵權(quán)責(zé)任法》第78條規(guī)定飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
對(duì)于動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，適用過錯(cuò)推定責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第81條規(guī)定，動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。