“推動公共服務均等化,核心是“?;?rdquo;。明確基本公共服務的標準和范圍,做到覆蓋全體居民。按照責任與能力對等、需求與可能結合的要求,特別是廣大人們群眾最為關注的現(xiàn)實利益需要,“十二五”時期推進城鄉(xiāng)基本公共服務均等化的重點可以優(yōu)先確定在底線生存服務和基本發(fā)展服務兩個方面,具體包括公 共就業(yè)、社會保障、保障性住房、義務教育、基本醫(yī)療衛(wèi)生、公共文化體育、福利救助服務等七個領域。在這些領域內,有限考慮制度覆蓋城鄉(xiāng)全體居民,滿足基本需求,再隨經(jīng)濟社會發(fā)展逐步提高統(tǒng)籌層次和保障水平,提高均等化程度。”
以上文字論述專業(yè),用語精煉,詳盡講述了如何“?;?rdquo;,以及“基本”在民生領域的多項內容,是一段擁有科學性和理性的文字。然后俗話說:“文似看山不喜平”,客觀之余,許多考生并不傾向于使用此類風格,認為其較為“無聊”。因此,如果想要持續(xù)吸引評卷老師,除掌握基本的寫作方法外,還可以通過換一種思維來達到目的:論證提出這一對策分論點的理由,直抵議論文的本質:表達并論述觀點,通過“擺道理”和“講事例”,強化文章的思想性和可讀性。
例如,當考生們寫這個分論點:制定人性化的制度是“向善“回歸的關鍵。為避免僵硬地提出具體制定制度的細節(jié)策略,建議考生們可以思考如何詳細論述人性化制度對于回歸”向善“的重要性。較為成功的寫法如下:
制度的人性化是“向善”回歸的關鍵。人性化對于制度的重要性,猶如翅膀對于雄鷹,利爪對于雄獅;明眸對于美顏。鄧小平同志曾經(jīng)對制度的優(yōu)劣進行 過深刻闡述:“制度好可以使壞人無法任意橫行,制度不好可以使好人無法充分做好事,甚至走向反面。”襄陽市民張琪身患絕癥,懷揣善念,捐獻自己寶貴的身體 時,由于制度的僵硬、刻板以及服務人員的“非善”,打擊了向善的積極性。試想,當更多的人成為“張琪”后,摧毀的不僅是個人向善之心,更是整個社會全面向 善之力。如果最為最后屏障的制度“支離破碎”,向善最終難以回歸。因此,“向善”要回歸,關鍵人性化的制度。
以上寫法,先通過排比和比喻的修辭手法來闡述“人性化”對于“制度”的作用,之后再通過名言警句來論述人性化制度對人類行為的影響。為強化強捻,使用講故事的方式,通過一個新聞案例來再次說明人們應向善,制度是保障。
此類寫法很大程度上避免了僵硬,凸顯文筆起伏。且操作十分簡單,其思維發(fā)散程度遠大于對細節(jié)對策的盲目堆砌。
更多備考資料敬請關注志公教育官方網(wǎng)站:http://m.shengqianzs.com/